La crisi della porta accanto
| ATTUALITA' |

E’ chiaro: ci troviamo di fronte ad una crisi mondiale. Non è più possibile nascondersi dietro un dito, eppure la maggioranza dei media affronta in modo solo marginale questo argomento. Un atteggiamento che ricorda vagamente il caso Parmalat e quello dei bond argentini. La motivazione? Semplice. E' fondamentale non creare panico, o meglio non minare "la fiducia" dei consumatori. E' questa la parolina magica che dà l’imput ad investimenti e consumi, tutto l’opposto di ciò di cui avremmo bisogno in questo momento: il risparmio.
L’esplodere della crisi di cui sentiamo parlare solo adesso, non è che la punta dell’iceberg di un mal funzionamento del sistema economico mondiale che va avanti già da tempo e i cui sviluppi erano già previsti dagli analisti. La crisi finanziaria sta scombussolando l’economia mondiale a partire dagli Usa, dove la Casa Bianca ricorre alle casse pubbliche per salvare Wall Street, dando l’addio al liberismo spinto inaugurato da Ronald Reagan e basato sul binomio "riduzione delle tasse accompagnato dal taglio delle prestazioni sociali (privatizzazione della sanità, della previdenza e dell'istruzione) e sostegno ad un alto tasso di sviluppo". La grande pecca di questo modello, che è andato avanti per anni, è stata la penalizzazione del ceto medio e popolare.

L’ingranaggio si è però inceppato acuendo il problema dei mutui immobiliari sub-prime, un disastro che rischia di far crollare l'economia americana, trascinandosi dietro quella europea.
Tremende speculazioni sono state permesse delle concedendo mutui immobiliari a tassi iniziali inesistenti o risibili, affinché tutti potessero permettersi di acquistare una casa e reimmettendo nel mercato dei prestiti anche soggetti che ne erano stati esclusi.
I crediti di quei mutui, trasformati in titoli, sono stati venduti sui mercati internazionali a banche e risparmiatori.
Due i fattori che hanno fatto da volano all’attuale situazione:
- la bolla immobiliare che aveva fatto lievitare il valore degli immobili da dare in garanzia, aumentando quindi in modo fittizio le capacità di assorbimento del debito di alcuni soggetti
- il vertiginoso aumento dei tassi di interesse, che ha portato ad un ampliamento notevole degli oneri finanziari con conseguenze negative soprattutto per le classi più deboli.
Quando, dunque, gli Stati Uniti hanno cominciato a subire frenate nell'economia , molti proprietari non sono più stati in grado di pagare le rate dei mutui. I prezzi delle abitazioni hanno cominciato a calare, con la conseguenza finanziaria che i titoli contenenti i mutui sono diventati "tossici" e le quotazioni sono scese vertiginosamente.
Tutto ciò ha innescato un susseguirsi di fallimenti per grandi e piccole aziende, ma non solo. Persino le più potenti banche d'affari americane addirittura non hanno retto: Lehman Brothers è fallita dopo 158 anni; Merril Lynche è stata venduta; Morgan Stanley e Goldman Sachs, per evitare il peggio , si sono trasformate da banche d'investimento in normali istituti di credito. Per non parlare delle grandi operazioni di nazionalizzazione messe in atto da Henry Paulson, segretario al Tesoro USA, per garantire e riassicurare i mutui.
Che la crisi dei mutui troppo facili avrebbe innescato lo scompiglio su tutti i mercati, non è notizia di oggi. L'avevano capito da tempo operatori e investitori.
Ma la cosa importante è non creare panico!
Le ripercussioni della crisi americana sono inevitabilmente pesanti sul resto del mondo. Molti cittadini assistono all’"evaporazione" inesorabile dei risparmi, mentre molti giovani non hanno mai avuto il piacere di averne almeno un pò nel proprio libretto! Il costo della vita è evidentemente al di sopra delle possibilità medie della maggior parte delle persone, che subisce l’aumento giornaliero del costo di prodotti alimentari, bollette, benzina, per non parlare della casa. Tutto aumenta vertiginosamente, mentre gli stipendi si mantengono sostanzialmente invariati.
Non vi sembra quanto meno bizzarro che nonostante tutto, la gente sembri ancora propensa a spendere? Che i bisogni così detti "indotti" si moltiplichino, addirittura? Il rischio di questo trascinarsi quasi ipnotico verso il baratro è che l'insolvenza nei confronti del sistema creditizio, resoaancora più semplice dalla disponibilità delle carte di credito e di debito, raggiunga presto il suo culmine e un numero molto elevato di persone si ritrovi in uno stato di bancarotta trascinandosi dietro l'intero sistema bancario.

E’ di questi giorni la notizia che, sia il Senato che la Camera degli Stati Uniti, hanno approvato un nuovo piano di salvataggio per il settore finanziario da $700 miliardi. Si tratta del più imponente intervento economico mai deciso dal governo americano dai tempi della Grande Depressione. Questa legge straordinaria di intervento è stata votata da Democratici e Repubblicani, compresi i due sanatori candidati alla Casa Bianca, Barack Obama e John McCain, che sono tornati a Washington dalla campagna elettorale per l'occasione del voto.
Non è certo difficile comprendere allora le proporzioni delle difficoltà che ci troviamo a dover affrontare.
Nonostante questa iniezione di linfa vitale, sarà comunque molto difficile rimediare ai problemi strutturali dell'economia americana e mondiale. Intanto, sul fronte europeo, Nicolas Sarkozy, presidente di turno Ue, ha convocato una riunione dei quattro paesi europei membri del G7 (Francia, Inghilterra, Germania e Italia). Da Mosca arriva invece un duro attacco al governo e al Parlamento americano: <<noi vediamo una incapacità di prendere decisioni adeguate» ha affermato il primo ministro russo Vladimir Putin, aggiungendo che « è non solo l'irresponsabilità di persone concrete, ma l'irresponsabilità di un intero sistema, che ha preteso una leadership mondiale». «Ora - ha proseguito Putin citato dall'agenzia Interfax - non solo il sistema non è in grado di garantire una leadership, ma neanche di prendere le misure assolutamente necessarie per superare la crisi». Parole quanto mai pesanti che arrivano dalla super-potenza da sempre “antagonista” degli Stati Uniti.
In conclusione, il mio obiettivo non è certo quello di dare risposte ai problemi del mondo. Ho solo cercato di delineare un quadro semplice della situazione che ci troviamo ad affrontare e che sembra esserci piombata addosso.
Sono convinta che l’informazione sia l’arma fondamentale per vivere una vita consapevole. E' dunque necessario che ciascuno di noi si alleni, giorno per giorno, a guardare in profondità. Oggi più che mai dobbiamo indagare sulle notizie che vengono solo accennate.
Meditate gente, meditate. In ballo c’è il futuro nostro e dei nostri figli.
La nuova sezione dedicata all'approfondimento di inchiesta. Prossima uscita:
Dossier Libia
"Guerra di Corea: un conflitto lungo sessant'anni"
"Salvatore Giuliano. Di sicuro non c'è niente"



.png)



sempre con i lavoratori e gli artigia...
Ma davverò credete che giuliano e st...
Dovrebbe emergere con estrema chiarez...